Acquisti aggregati Comuni: nuove indicazioni ANAC

Postato da Redazione il 4 Gennaio 2016

Con il comunicato del 12.12.2015 l’ANAC ha formulato nuove indicazioni operative per i Comuni non capoluogo di provincia, in materia di acquisti aggregati e centrali di committenza.

L’intervento riguarda alcuni profili applicativi dell’art. 33 comma 3-bis del Codice Appalti, in base al quale dal 1° novembre 2015, pena il mancato rilascio del C.I.G. da parte dell’Autorità, i Comuni non capoluogo di provincia possono fare acquisti solo in forma aggregata o tramite strumenti centralizzati di acquisto elettronico.

Problemi organizzativi si pongono - secondo l’ANAC - per i casi di acquisto aggregato in cui si utilizzano schemi di carattere convenzionale tra Comuni, con la scelta di un ente che funge da capofila, senza l’istituzione di un autonomo soggetto con personalità giuridica per lo svolgimento delle procedure di aggiudicazione.

In questi casi, infatti, possono porsi problemi di competenza e di responsabilità, sia con riferimento agli adempimenti nei riguardi dell’Autorità di vigilanza, che più in generale nei rapporti con gli appaltatori, soprattutto in caso di contenzioso.

L’ANAC ha prescritto, perciò, l’obbligo per i Comuni che si uniscono/aggregano convenzionalmente di redigere apposite clausole contrattuali, per predeterminare i soggetti tenuti agli obblighi informativi e dotati di legittimazione attiva e passiva in giudizio.

In particolare, si legge nel comunicato che: "il miglior raccordo tra le amministrazioni coinvolte nelle diverse fasi del medesimo procedimento di aggiudicazione deve essere realizzato proprio nell’ambito delle convenzioni".

Su questo tema, peraltro, l’Autorità si era già espressa nella determina n. 11 del 23 settembre 2015, contenente indicazioni operative per individuare il R.U.P. nelle convenzioni tra Comuni non capoluogo finalizzate ad acquisti aggregati.

© Riproduzione riservata

Potrebbe interessarti anche:

Spending Review: riduzione del 5% di beni e servizi agli enti del SSN

Postato da Redazione il 25 Ottobre 2012 in Leggi e Prassi

Al fine di razionalizzare le risorse e di conseguire una riduzione della spesa sanitaria per l’acquisto di beni e servizi, il decreto Spending Review 2 di cui al D.L. n. 95/2012 e s.m. ha imposto a tutti gli enti del SSN di (...)

Farmaci equivalenti: no all’elenco prezzi Anac senza parere AIFA

Postato da Redazione il 21 Marzo 2016 in Pillole di giurisprudenza

È indispensabile il parere preventivo dell’Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) al fine di dichiarare l’equivalenza terapeutica tra farmaci diversi. In caso contrario è nullo, perché illegittimo, l’elenco prezzi ANAC relativo ai (...)